Равнодушие граждан указывает на снижение доверия к государственной пенсионной системе, считают эксперты.

На этот раз рвануло в Западном Бирюлёве – не слишком благополучном районе Москвы, находящемся на самой её окраине. Некоторые сравнивают нынешние события с трехлетней давности митингом на Манежной площади. Нечто похожее здесь действительно есть, но различий всё-таки больше.

Главное сходство заключается в том, что поводом для обеих акций протеста явилось убийство кавказцами молодых людей - по странному стечению обстоятельств обоих звали Егорами. Ну и, конечно, то, что на обеих акциях требовали найти убийц и изгнать мигрантов – «Россия для русских, Москва – для москвичей» и т.п.

На этом сходство кончается. Егор, убитый три года назад, был одним из руководителей крупного объединения футбольных фанатов; Егор, погибший на прошлой неделе, был простым парнем, никакой общественной активностью не отличавшийся, и за пределами своего квартала его, собственно, никто не знал. То есть для пожара потребовалась искра поменьше.

Но самое главное – если три года назад участники митинга на Манежной ничего не громили (обвинение в «массовых беспорядках» было там притянуто за уши – как и 6 мая 2012 года на Болотной) и лишь требовали от властей принять меры, то теперь люди сначала (в субботу и первые полчаса в воскресенье) действительно требовали от властей справедливости, а потом принялись действовать сами.

Состоялся вполне реальный погром и даже предпринималась попытка устроить самосуд. ОМОН всё это более-менее успешно предотвратил, но власти сильно занервничали, объявив, как пишет пресса, всеобщую мобилизацию сотрудников московской полиции. И было отчего – одно дело, когда толпа что-то громит за тысячу вёрст от Москвы, и совсем другое – когда это происходит в пятнадцати километрах от Кремля.

Тут я их хорошо понимаю – когда народ настолько не доверяет власти, это для неё, власти, очень опасно. Кстати, не уверен, что кто-то из кремлёвских мыслителей об этом знает, но есть такой исторический факт - в 1917 году число самосудов тоже резко возросло.

Некоторые считают, что дело тут не в росте социальной напряжённости, а в элементарных коммерческих или криминальных разборках – ведь, как говорят, за контроль за находящейся неподалеку овощной базой «Покровская», где и работают мигранты, уже много лет борются бандитские группировки. Дескать, вмешалась группа провокаторов, которая подогрела народный гнев и направила его в нужное русло. Потому-де протесты и начались не сразу после убийства, а лишь через несколько дней.

Что ж, может, это и сыграло какую-то роль. Только вот объяснить, почему протесты начались не сразу, очень легко – люди просто не сразу узнали о преступлении (всё же это Москва, а не Пугачёв), а потом какое-то время ждали реакции силовиков. А её, в сущности, не последовало.

Уже после бунта власти предприняли титанические усилия для поимки убийцы Егора. Но до субботы, похоже, в этом плане не делали практически ничего. Журнал «Русский репортёр» со ссылкой на свои источники дал очень хорошее описание того, как это обычно бывает: «Если бы не было резонанса – расследовали бы местные менты на уровне опроса нескольких очевидцев из окрестных домов. И кончилось бы такое расследование рапортом, что очевидцев нет».

Мои собственные источники утверждают то же самое. Как вы думаете, удовлетворило ли такое расследование местных жителей?

Конечно, нет, и в результате народ действительно вышел на улицы - как говорят сейчас местные активисты, «это был крик души». Убийство бирюлёвского Егора стало последней каплей, переполнившей чашу терпения местных жителей, которые устали жить в атмосфере страха.

О том, что в Бирюлёве неблагополучно, я знаю не из газет – у нас в районе есть люди, переселившиеся к нам именно оттуда; как они сами говорят – из страха за будущее детей. Рассказывали и о нападениях криминальных элементов, и об активной торговле наркотиками. Центром всей этой криминальной активности выступала пресловутая овощная база.

Овощные базы даже в советское время притягивали к себе тучи бомжей и прочих асоциальных элементов – постоянно работать там соглашались лишь люди не очень требовательные и не всегда с чистой биографией. Но и тех всё равно не хватало, поэтому приходилось привлекать к работе практически кого попало, не особенно спрашивая документы.

Теперь же вместо местных бомжей на базе и образовавшемся при ней оптовом рынке стали работать мигранты, которых в Западном Бирюлёве действительно очень много. В нормальных домах – зачастую в исчисляемых сотнями«резиновых» квартирах - селились кавказцы, в первую очередь азербайджанцы. В нанесённом на карту поселении (на гуглевской карте так и написано – «поселение нелегальных мигрантов») селились гастарбайтеры из Средней Азии. Район если ещё не превратился, то ускоренно превращался в один из тех самых «чайнатаунов», создания которых власти поклялись не допустить.

А в национальном гетто и порядки уже не московские. Положение ещё больше усугублялось тем, что значительная часть мигрантов была связана с криминалом - как например, предполагаемый убийца Егора. Отсюда и грабежи, и наглое приставание к женщинам типа «прастытутка, иды суда!», и т.д. Жаловаться же было некуда – как считают местные жители, и полиция, и управа куплены приезжими, благо что оборот базы и рынка составлял миллиарды долларов в год.

Так что не стоит валить всё на неких провокаторов. В прошлую субботу к отделению полиции пришли именно местные жители. Это уже на следующий день на «народный сход» стали слетаться футбольные фанаты и «профессиональный русский» г-н Поткин, очевидно, для большей «русскости» называющий себя Беловым. Кто-то из полиции по недомыслию объявил Поткина-Белова «зачинщиком» беспорядков, но, если верить, журналистам, тот как раз пытался остановить погромщиков. И я думаю, что это действительно так – сколотить политический капитал – это да, а вот погромы Поткину совершенно ни к чему.

Так что организованные националисты (кроме Поткина, там больше никто и не засветился) особой роли здесь не сыграли. А вот неорганизованные оттянулись по полной программе – громили торговый центр и базу именно они.

Что же дальше? Главное требование бирюлёвцев – закрытие базы «Покровская» - власти выполнили, а мигранты уйдут сами, т.к. им теперь нечего там делать. Частная проблема решена (кстати, решена она тем путём, каким сейчас в России только и решаются любые политические, социальные, национальные проблемы – в результате массовых протестов).

А вот общая проблема осталась. Собственно, на самом деле их две – проблема рабочих мест и проблема бесчинств приезжих.

Сейчас много говорят о введении виз со Средней Азией и Закавказьем (т.е. практически с Азербайджаном). По своей эффективности эта мера сравнима с проведённой месяц или два назад «декриминализации» московских рынков, т.е. практически равна нулю. Как говаривал мой командир части, «это лишь обозначение активности».

Сначала о бесчинствах. Процентов 90 из них приходится не на «гостей» из Средней Азии, а на кавказцев. Конечно, всех мазать одной краской нельзя - я например, никогда не слышал о бесчинствах в Москве осетин или адыгейцев, и даже из самых проблемных в этом отношении республик многие нормально работают, безобразничать им просто некогда. Безобразничают в основном две категории – «золотая молодёжь», которая «гуляет» в Москве на деньги, которые их родители украли из федеральных дотаций своим регионам, и криминальные элементы вроде предполагаемого бирюлёвского убийцы. От полиции они просто откупаются – деньги у них есть.

Кстати, этим летом я лично столкнулся с наглостью такого вот представителя «золотой молодёжи». Мы с женой решили тогда прогуляться от Таганки до Курской, и когда проходили мимо какого-то злачного заведения, прямо перед нами на тротуаре, перекрыв дорогу, остановилась очень дорогая машина. Из неё вылез молодой человек в тренировочных брюках (!), и когда моя супруга высказала ему недовольство по поводу остановки на тротуаре, тот злобно сверкнул глазами и уже собирался скандалить, но, увидев моё, как в таких случаях любил говорить покойный генерал Лебедь, «милое, приветливое лицо», решил не связываться. А вот если бы моё лицо не было таким милым и приветливым, произошёл бы неприятный инцидент с непредсказуемыми последствиями. В самом центре Москвы, средь бела дня.

Так вот, выходцы с Северного Кавказа – граждане России, и никакими визами их не остановишь. Находящиеся в России азербайджанцы в своём подавляющем большинстве уже давно всеми правдами и неправдами получили российские паспорта, так что им тоже не грозит никакая депортация.

Что же касается рабочих мест, то я приведу лишь один пример. В Западной Европе, где очень жёсткая визовая система и законы исполняются гораздо лучше, чем у нас, работают миллионы россиян и украинцев, 90 процентов которых устраивались на работу нелегально. Так что лазейки найдутся, даже если российские власти устроят мощный распил бюджетных средств, ассигновав их на строительство проволочных заграждений на границе Казахстана с Узбекистаном.

Разумеется, с учётом реального уровня безработицы в 20-25 процентов экономика России объективно не нуждается в рабочих-мигрантах. В той же Белоруссии нет, например, дворников-таджиков, хотя улицы и дворы убирают гораздо лучше, чем у нас.

Но ведь российским «предпринимателям» так нужны деньги! Маркс в позапрошлом веке писал, что нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради ста процентов прибыли. Но что такое сто процентов прибыли для нынешней России? Так, мизер. На мигрантах хозяева получают не одну сотню процентов.

Бесправная рабочая сила, которой можно заплатить в несколько раз меньше, чем местным, а то и вовсе не заплатить – мечта любого капиталиста. Качество работы получается, конечно, так себе (отправляясь на электричку, я каждый раз с ужасом смотрю на кривую стену недавно построенного гастарбайтерами якобы «элитного» дома), но это уже вопрос десятый.

Именно поэтому, что бы там не говорили некоторые левые, мигранты вытесняют местное население с прежних рабочих мест, создавая немалое социальное напряжение – точнее, это напряжение создают не они сами, а их хозяева. Я лично знаю молодых людей, пытавшихся устроиться на одно из немногих оставшихся в Московском регионе действующих предприятий. Не берут – откровенно заявляя, что нам, дескать, не нужны местные, которые могут устроить скандал. Москвичу или подольчанину ведь не заплатишь втрое меньше положенного – он и в прокуратуру написать может.

Я лично помогал пожилой женщине-москвичке, которую выживали с должности… дворника, составлять письма в соответствующие инстанции. Тогда мы её отстояли, но вскоре ей всё равно пришлось уйти из-за созданных администрацией невыносимых условий работы. На её место сразу взяли киргиза.

Я привёл эти примеры просто потому, что знаю их не понаслышке. Однако подобные вещи характерны не для одного Московского региона – алчность «хозяев жизни» не имеет границ.

Да и кто, собственно, будет её сдерживать? Это в Западной Европе, и то лишь после Октябрьской революции, поняли, что ради самого выживания капитализма нужно пойти на уступки и создать т.н. «социальное государство» (которое, правда, в отсутствие Советского Союза сейчас постепенно демонтируется). А вот российские власти по-прежнему действуют по принципу «после нас – хоть потоп».

Нет, любые массовые акции протеста их, конечно, беспокоят – воспоминания об «арабской весне» всё ещё свежи в памяти, пусть даже кто-то из владык считает, что к этому приложили руку американцы. Вероятно, «наверху» понимают, что проблемы миграции вызывают в обществе сильнейшее напряжение – не зря ведь предполагаемый бирюлёвский убийца был под телекамеры доставлен лично к министру внутренних дел. Может быть, кто-то там даже подметил, что подобная гремучая смесь национальных и социальных проблем взрывается всё чаще, а бунты характеризуются всё большим ожесточением.

Но отказаться от системы сверхэксплуатации мигрантов нынешние власти не в силах, ограничиваясь чисто декоративными мерами. Слишком велики получаемые от этого доходы, часть которых непосредственно поступает к коррумпированным государственным чиновникам.

Да и способна ли нынешняя власть осуществить необходимые для этого меры, тем более, что крайняя некомпетентность просто не даёт ей разглядеть их необходимость? Кроме лежащей на поверхности реальной глубокой реформы миграционной службы и МВД (кое-что в последние годы там изменилось к лучшему, но радикального сдвига не произошло) тут требуется и наведение порядка на Северном Кавказе, и создание не декоративной, а реальной системы местного самоуправления, и перестройка нынешней системы трудовых отношений, когда не то, что мигранты, но и самые что ни на есть местные работники практически беззащитны перед произволом работодателей. Много чего здесь требуется, и в сумме всё это фактически означает демонтаж нынешнего режима.

Кто же решится на такое политическое самоубийство, тем более что многие в нынешней власти и сами здорово замазаны? А пока нынешние временщики остаются у власти, бирюлёвские события, как правильно сказал г-н Собянин, могут повториться.

О том, что «статистика знает всё», писали ещё Ильф и Петров. За время, прошедшее с первой половины прошлого века, значение разнообразных статических данных, которые обнародуют государственные службы статистики и частные структуры, выросло ещё больше.

Рейтинги приобрели не только характер информации, констатирующей различные процессы, но стали выступать как средство, эти процессы формирующие. Схема достаточно проста, и в первом приближении выглядит следующим образом. Какое-нибудь агентство публикует, к примеру, рейтинг инвестиционной привлекательности государств. Если агентство относится к категории авторитетных — то этот рейтинг многократно цитируется, на него начинают ссылаться в научных работах, политологи и экономисты-популяризаторы используют в качестве основы для трактовок общественно-политической ситуации в стране и дальнейших прогнозов, а международные организации или просто, полагающие себя исключительными государства, используют такие рейтинги для введения санкций, а то и как повод для начала войны.

Причём такой параметр как «инвестиционная привлекательность» рассчитывается весьма замысловатыми способами — от вполне естественной оценки ВВП до учёта процентного количества геев в стране. Что в рамках отдельных новаторских теорий якобы непосредственным и благотворным образом влияет на повышение производительности труда и создание свежих инженерных решений. А в целом — открывает широчайшие перспективы для фальсификации, подтасовок и передёргивания, лишающих итог работы действительно статистического смысла, переводя созданный рейтинг исключительно в категорию политических инструментов.

В некоторые исторические моменты подобные псевдорейтинги особенно востребованы. Например, СМИ Украины, руководство которой предпринимает поистине титанические усилия по поиску прилично звучащих аргументов в пользу подписания смертельного для украинской экономики договора с ЕС, массово тиражировали рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge, обнародованный в конце сентября. По заверениям авторов, рейтинг якобы указывает на уровень комфорта, доступный пожилым людям в различных странах. И на радость евроинтеграторам, оказалось, что Россия представляет собой совершенно жуткое место для проживания пенсионеров, находясь для данной категории населения между Непалом и Лаосом по степени удобства, по всем параметрам уступив Грузии и Мексике. И эта позиция красноречиво контрастирует с респектабельными местами, занятыми семьёй европейских народов, куда вроде бы стремится Украина, занимающая, согласно рейтингу от HelpAge, более высокую позицию, обогнав Южную Корею и приблизившись к ЮАР.

Команда HelpAge подчёркивает, что очень важна историческая традиция внимания к пожилым людям, «в этом году Швеция (1 место) отмечает столетие социальной пенсии, системы, внедренной в то время, когда страна была в состоянии, которое сейчас назвали бы «развивающаяся экономика». Норвегия (2-е место) ввела свою социальную пенсию, основанную на соблюдении прав человека, в 1937 г.». СССР закрепил в Конституции право всех граждан на пенсионное обеспечение в 1935-м. А первые пенсионные выплаты в России начались с петровских времён, а именно — морским офицерам, которым, согласно утвержденному в 1720 г. Морскому уставу, по «благоустремлению верховной власти» могла быть назначена премия по старости. Про исторические традиции русской общины, которая брала на себя функции пенсионного обеспечения, можно писать отдельную книгу, а если говорить о преемственности, как доминанте, то Италии нет равных с пенсионным обеспечением, которое пытался вводить ещё Юлий Цезарь.

При этом, внимательное рассмотрение методологии и путей, которыми авторы рейтинга пришли с обнародованным выводам, также вызывает массу вопросов. Как сообщает команда HelpAge, существует «целый ряд различных индексов, дающих сведения, основанные на фактах, которые полезны для политиков. Однако, ни один из существующих индексов не обеспечивает глобальную картину того, насколько страны преуспевают в поддержке благополучия своего стареющего населения. Глобальный Индекс ЭйджВотч был разработан, чтобы обеспечить такую базу. Он объединил уникальный набор международно сопоставимых данных на основе материального положения пожилых людей, состояния здоровья, образования и занятости, и хороших условий. Эти области были выбраны потому, что они были определены пожилыми людьми и политиками как ключевые составляющие благополучия пожилых людей».

«Хорошие условия», влияющие на уровень комфорта пенсионеров, включают в себя, наряду с «доступом к общественному транспорту», «уровень гражданских свобод». Понятно, что один этот параметр выводит детище HelpAge из разряда объективных. Общественный транспорт в России, кстати, оказывается менее доступен пенсионерам, нежели в Боливии и Таджикистане, где, ко всему прочему, куда выше уровень «гражданских свобод». По совокупности «хороших условий» нас обгоняет Афганистан, последнее место в списке, а положение дел в медицине преклонного возраста в РФ — хуже, чем в Пакистане.

По уровню материальной обеспеченности пожилые люди в России, оказывается, проигрывают Киргизии и Молдове. Понятно, что пенсии в России далеко не запредельны, однако среднее значение этих пенсий — 10 400 рублей. При том, что в Молдове — 2500, в Грузии — порядка 3000, а в Киргизии стремятся к грузинскому уровню, сейчас 90% киргизских пенсионеров получают пенсию на уровне Молдавии.

В другом параметре создатели рейтинга пытаются вывести коэффициент, с которым средняя пенсия государства соотносится со средней зарплатой. И, например, в Таджикистане этот коэффициент выше, чем в России. Тем не менее, очевидно, что близость суммы пенсии к сумме средней зарплаты говорит лишь о том, насколько одинаково люди получают деньги, и никак не может свидетельствовать об уровне комфорта пожилого человека. Кроме того, чем выше в стране безработица — тем коэффициент будет выглядеть «красивее», а пенсия, безотносительно её фактической ценности, желаннее. Потому что даже минимальная пенсия лучше, чем ничего.

К таким же неоднозначным параметрам относится и «Образование и занятость», в котором авторы оперируют процентом работающих людей в возрасте от 55 до 64 и процентом людей старше 60 лет со средним образованием. В России и Германии, при одинаковом проценте пожилых людей с высшим образованием, работающих в указанном возрасте — 43% и 58% соответственно. Что, по мнению HelpAge, свидетельствует о большем счастье германских пенсионеров. Напрочь игнорируя тот факт, что в разных странах разные возрасты выхода на пенсию, и если российский пенсионер может делать выбор — работать ему после 57-58 лет или нет, то его германский ровесник такого выбора не имеет. Ему приходится работать до 67, поневоле повышая собственное благосостояние.

Таким образом, рейтинг от HelpAge — вольное оперирование слабо кореллирующими друг с другом параметрами, которые, тем не менее, используются в качестве пропагандистского приёма.

Другой недавний рейтинг — от швейцарского банка Credit Suisse, предоставил очередной ежегодный взгляд создателей на уровень благосостояния населения мира. Global Wealth Report 2013 — внушительный отчёт на шестидесяти четырёх страницах с графиками и диаграммами, анализировать его можно куда дольше, нежели рейтинг от HelpAge. Однако, несмотря на большой объём отчёта и авторитет бренда Credit Suisse, соответствие реалиям также весьма небесспорно. Можно было бы начать с убеждённости Credit Suisse в том, что население РФ составляет 139 миллионов человек — это на 4,5 миллиона меньше, чем в действительности, однако, главным тезисом раздела «Россия» является то, что в Российской Федерации самое большое имущественное расслоение в мире. Поскольку стоимость имущества каждого жителя РФ составляет 11 900 долларов США, и не более того, а во всём мире приходится по одному миллиардеру на каждые 170 миллиардов общей имущественной стоимости, в то время как в России по миллиардеру на каждые 11 миллиардов совокупного благосостояния. Credit Suisse сообщает, что во всём мире миллиардерам принадлежит 1-2% общих активов, в России же миллиардерам принадлежит 35% национального благосостояния.

Собственно, объём национального благосостояния России Credit Suisse оценили в 1,2 триллиона долларов, и именно с этой цифрой происходят все манипуляции. Каким образом эта цифра возникла — сказать трудно. Оценка стоимости одних только природных ресурсов России даёт примерно 75 триллионов. Исходя из рыночной стоимости квадратного метра жилья и количества проживающего на этой площади населения, элементарным вычислением можно получить: стоимость одной только жилплощади Москвы заметно превышает 1,2 триллиона долларов, которые, якобы, составляют всё благосостояние России. Это — не считая стоимости бизнеса, машин, яхт, дач, велосипедов, драгоценностей, и т. д., и т. п. Тем не менее, соотнося 1,2 триллиона с 84 официальными российскими миллиардерами — получается действительно внушительное расслоение.

По поводу цифры в 11 900 долларов, в которую укладывается якобы всё богатство рядового россиянина, ещё интереснее. Эту цифру Credit Suisse «предполагает», никак не объясняя источники данных предположений. Равно как и тех, которые говорят о том, что богатство половины россиян не дотягивает до 30 000 рублей.

Естественным образом возникает вопрос: можно ли оперировать рейтингами агентств и структур, которые составлены либо ангажировано, либо попросту безграмотно? Разумеется, нет. Но беда в том, что нет никакой альтернативы. Год назад, 24 октября 2012, было анонсировано создание независимого рейтингового агентства на базе российского Рус-Рейтинг, китайского Dagong и американского Egan-Jones Ratings. К сожалению, пока информации о развитии данного проекта не поступает. Хотя подобное начинание более чем оправданно в условиях, когда статистические данные далеко вышли за пределы изначально пассивных рамок.

История вокруг использования химического оружия в Сирии приобрела характер крайне опасного международного явления.

Впервые за несколько последних десятилетий было применено оружие массового уничтожения против гражданского населения, а Соединенные Штаты Америки не смогли дать на это адекватный ответ. Впервые за несколько последних десятилетий именно Россия спасла ситуацию и вернула себе определенную часть статуса сверхдержавы. Сирийский кризис кардинальным образом изменил расстановку сил между Америкой и Россией на Ближнем Востоке. Мы еще не знаем, что нам следует ожидать во втором и третьем актах этой сирийской драмы, однако первый акт позволяет сделать далеко идущие выводы.

Три миллиона гектаров земли в Украине будут использоваться для выращивания зерна и мяса для китайских потребителей.

В Ногинске в понедельник, 12 августа, прошла встреча членов Штаба общественной поддержки кандидата в губернаторы Московской области Андрея Воробьева с руководителями общественных организаций, представителями трудовых коллективов, инициативных групп и лидерами общественного мнения Ногинского муниципального района, сообщает ER.RU.

Большинство информированных наблюдателей пишут, что на освобождении Навального настоял Собянин. Почему он это сделал? Есть версия, что московский мэр готовится перескочить в постпутинское будущее в образе «друга свободы».

Жанна Ярошук, супруга мэра Калининграда Александра Ярошука, является обладательницей виллы в Канне, не зарегистрированной в декларации о доходах за 2011 год. Такими сведениями располагает «Коммерсант».

Городская администрация воздержалась от комментариев. По данным газеты, у жены градоначальника есть доля в некоммерческой организации SCI Montfleury, учрежденной в Канне в 2009 году. В целях этой компании значится управление недвижимым имуществом.

В 2010 году SCI Montfleury стала владельцем виллы и участка, площадь которого составляет 1200 квадратных метров. На почтовом ящике виллы написана фамилия Ярошук.

Отмечается, что средняя стоимость квадратного метра земли в месте, где находится этот объект превышает пять тысяч евро, а максимальная цена на близлежащей территории равняется примерно десяти тысячам евро за квадратных метр. Цена такой недвижимости — от 1,5 миллиона до 3,5 миллиона долларов в зависимости от интерьера.

Пока калининградский мэр и его супруга не обнародовали декларации за прошлый год. Предполагается, что информация о вилле будет прокомментирована только тогда, когда эти документы опубликуют. Как бы то ни было, в 2011-м супруги не сообщали не о доле в иностранной организации, ни о недвижимости в Канне.

«Если некоммерческая организация владеет недвижимостью, то у нее есть обязательства имущественного характера, в частности, она должна платить налоги на это имущество. Поэтому владение долей в этой компании должно было быть отражено в соответствующем разделе декларации о доходах и об имуществе», — пояснила директор центра «Transparency International – Россия» Елена Панфилова.

7 мая президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий чиновникам и депутатам владеть иностранными счетами и активами. После этого госслужащих попросили избавиться от «компромата» за рубежом.

В марте выяснилось, что жена псковского губернатора Андрея Турчака владеет долей во французской компании SCI Villa De Flirey. Семья госслужащего приобрела дом в Ницце, стоимостью за 1,27 миллиона евро. При этом после того, как сведения о недвижимости появились в прессе, губернатор вначале попытался исключить ее из документов, но впоследствии сообщил о ликвидации виллы.

Вдруг навстречу — озорник.
В ранце — с двойками дневник,
Нет эмблемы на фуражке,
И ремень уже без пряжки".
Сергей Михалков. "Дядя Стёпа".

Тема возможного введения общеобязательной школьной формы вот уже несколько дней волнует общественность. Не буду пересказывать то, что уже известно относительно думских голосований по данному вопросу. Закон есть закон — если примут, так и будем подчиняться. Тут важно другое — этот вопрос, как выяснилось, тревожит каждого. Прежде всего это касается даже не детей, а их пап и мам. Часть родителей высказалась сугубо против введения непререкаемого дресс-кода, ибо, с их точки зрения, подобная новация может в очередной раз ударить по их карману, да и по нервам тоже.

Президент Узбекистана Ислам Каримов 14-15 апреля посетит Россию с официальным визитом по приглашению главы государства Владимира Путина, сообщила пресс-служба Кремля.